Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Есть два подхода к знакомствам и поиску партнера:

1. Экстравертивный. Вы замечаете человека, понимате, что он/она вам нравится как потенциальный партнер, и вы знакомитесь с ним/ней в надежде, что человек окажется не только сексуально привлекателен, но и интересами вы сойдетесь.
Приверженцы такого подхода могут весьма часто менять партнеров, из-за того, что кроме плотских отношений раз за разом не находят в человеке родственную душу. Однако, положительным моментом является то, что в конечном итоге они могут найти человека, который будет им наиболее симпатичен и внешне и внутренне. Кроме того, многим сторонникам приятен и процесс поиска сам по себе :) .
Особенность первого подхода в том, что человек в жизни должен быть изначально весьма общителен и решителен, поскольку знакомство с человеком, о котором изначально ничего неизвестно, всегда является в известной мере стрессом.

2. Интравертивный. Вы ищете себе партнера только среди уже знакомых в рамках какого-то коллектива или др. объединяющего фактора людей (класс в школе/группа в вузе/сайт в интернете/клуб геологов-походников и т. д.). В этом случае вам приходится выбирать лишь среди конечного числа знакомых, и в плане внешнего вида полностью вас может не удовлетворять никто. Приходится идти на компромисс, выбирая того, кто лишь чуть-чуть нравится больше других, однако, у вас уже есть что-то общее, а, значит, к стадии отношений можно перейти проще.
Плюсом здесь может быть то, что отношения с уровня коллег-знакомых на уровень сексуальных партнеров можно перевести, минуя основной стрессовый момент "знакомства с человеком извне". Но существует вероятность, что всю оставшуюся жизнь придется прожить с тем, "что слепилось из того, что было".

А какого подхода придерживаетесь вы? И, самое главное, что думаете о других, и что бы хотели сказать приверженцам другого - не вашего - подхода?

Варианты: "мне просто сегодня скучно ночью, поэтому мне не важны ее/его интересы, и я одинаково готов(а) провести это время в постели как со знакомой(ым) ранее, так и с той(тем), кого вижу вервые!.." - НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. Пост не об этом.

О себе - всегда видел единственно возможным второй подход - так воспитали, таким уж вырос - но ВСЕГДА завидую, тем кто следует первому. Думаю, им живется интереснее.
А потенциальное счастье, похоже, снова уехало в грохочущем вагоне метро...

@темы: Вопросы, Я

Комментарии
17.10.2007 в 16:52

Корица
знаааешь) мне был ближе второй вариант, но душа просила первого... поэтому я часто меняла круги)))))))
17.10.2007 в 17:16

Ведите меня, японские башмаки!
второй способ. т.к. интроверт
17.10.2007 в 17:42

Розовое облако Джей
Оооо, щас я напишу! :)

У меня, наверное, смешанный тип знакомства. То есть я вхожу в какой-то коллектив, тусу, круг. И стопудово мне кто нравится. Ну я не стесняясь особо к нему похожу и начинаю знакомится :) А по ходу действия уже понимаю - ОНО или НЕ ОНО :) В любом случае - либо просто приятно проведешь время в общении (ведь общение с понравившимся человеком само по себе уже приятно :)), либо приобретешь друга/хорошего знакомого, либо это выльется во что-то большее. Ну это так было раньше. Сейчас разве что для платнических отношений парнера искать :)

Вот, кстати, и с любимым своим так познакомилась. (Остапа несло... :))
Приехали 8 лет назад на рождество в одну деревню, там всякие люди интересные собрались за одним столом, я его увидела, понравился и ага! :) Подошла, познакомилась (уж очень он у меня скромный :)), села рядышком. Ну а потом завертелось-закружилось. Судьбу ведь не обманешь :) После этого и расходились, и сходились... А всё равно любим друг друга с первого дня и на всю жизнь :)
А вот была бы я интровертом и что? Так бы и разошлись как в море корабли :)

А вот еще - раньше у меня прямо мания какая-то была - возвращаться в бывшим отношениям. То есть если с кем-то не сложилось, то вместо того, что бы нового партнера искать, я к кому-то старому возвращалась (иногда к тому же самому :))



Воооот, накатала поэму. Сорри, если много :))
17.10.2007 в 18:53

Vi Veri Veniversum Vivus Vici
А кто придумал это чудное разделение? )

Ну, да, ладно... У меня широкий круг общения, который постоянно множится, отчасти из-за тех, кто придерживается первого подхода )), и такого рода знакомства обычно быстро сходят на нет, из-зи моей неответности, однако некоторые из таких знакомств перерастают в хорошие дружеские отношения, которые и сейчас продолжаются.

Что касается первого типа поведения применительно ко мне, я никогда не знакомилась с кем бы то ни было, потому что он "сексуально привлекателен", меня всегда интересовало, что творится у человека внутри... это гораздо более привлекательно, по-моему. И если я начинаю и продолжаю общаться с человеком - это значит, что мне интересен/близок, его подход к жизни или развитие этого подхода...

Всегда верила в закономерные случайности, целеноправленно никого никогда не искала...
А насчёт простоты подхода-перехода и прочей стрессовости - всё дело во ВНУТРЕННЕЙ СВОБОДЕ и способности широко мыслить... Это наряду с человечностью, способностью любить и является компонентами внутренней (душевной) силы Человека, а для меня это "основной критерий"
17.10.2007 в 19:02

Vi Veri Veniversum Vivus Vici
А потенциальное счастье надобно обеимми руками обнимать, чтобы оно реальным стало ;))
Это я тебе из своего опыта говорю )
17.10.2007 в 21:56

Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Маргарита Шредингерра

Ну да, выход, однако )

cloud-j
Содержательно зато ) . Но все равно смешанный тип - в каком заранее предопределенном круге вы оказывались до знакомства. А как быть, когда дейстительно "два летящие мимо огня"? Пассажиры в транспорте, участники на митинге, студенты в столовой, сведенные трапезой в одном помещении на несколько минут? Примеры можноьпродолжать.

Exal
Людей, которым интересно, что у человека внутри, а не обычное внешнее физиологическое желание сблизиться, очень мало. Без + и -, просто мало. А любовь в широком смысле не отменяет (и не должна) отменять физиологического влечения. имхо, так.

Обеими руками - виртуально на расстоянии, что ли? Или хватать, чтоб не убежало? :)
18.10.2007 в 06:38

Vi Veri Veniversum Vivus Vici
А она и не отменяет и не отрицает физического, просто изначально это возможно только к одному из тех, кто тебе близок.

Хватать-хватать :), но и ментально лучше, чтобы ты во время этого процесса тоже присутствовал ) ...
Как поётся... don't let your lifeline go... )
18.10.2007 в 13:51

Розовое облако Джей
DenX Такое тоже было. Но такое знакомство ненадолго... В основном получается как в фильме "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен - так к чему время терять? - Мой муж - волшебник, он превратит Вас в крысу - Сразу надо было прудпреждать" :)
Получался либо безобидный треп без последующего общения, либо потом изредка общение на уровне знакомых.
По-настоящему серьезные отношения лично у меня всегда были основаны на общности интересов, которое подразумаевает какой-никакй, а общий круг общения :)
18.10.2007 в 13:53

Розовое облако Джей
Да и то, что ты описал - это ведь тоже общий круг общения... (кроме транспорта)
19.10.2007 в 07:21

Боишься - не делай, сделал - не бойся !
По-моему не вполне верно судить о книжке по обложке, о человеке исходя из его внешности. Она как правило обманчива.
2 способ требует намного меньше сил и риск намного меньше. А первый - напротив зависит от случайностей и отнюдь не гарантирует того что найдешь кого-то реально подходящего.
Поэтому я предпочитаю 2 способ, хотя не раз и по первому выходили оч интересные вещи, но скорее в результате стечения обстоятелств и случайности, чем моей воли))

19.10.2007 в 14:21

Vi Veri Veniversum Vivus Vici
cloud-j Да, Шварц - гений ))), и фильм замечательный ), Янковский - красавец )

BaR=De вот-вот, удивительные случайности..., а они ведь тоже, если подумать, поддаются нашей воле )

DenX Какую темку-то завёл, животрепещущую )
20.10.2007 в 09:06

Боишься - не делай, сделал - не бойся !
Exal В определенной мере от воли все зависит, но всего что происходит вокруг не учесть, чтоб можно было правильно направлять свою волю в каждый момент. Поэтому часто действуешь интуитивно, не думая, а уж что получается... то получается=)
21.10.2007 в 12:25

Среди своих знакомых? никогда.. Всё на уровне интуиции. Неслучайные случайности. Люблю игру, как и cloud-j, к примеру. Но, никогда не забываю своих партнёров. Все во мне остаются навсегда.
21.10.2007 в 13:55

Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Дима Беркут
Респект тебе, интересный вариант.

Exal
BaR=De вот-вот, удивительные случайности..., а они ведь тоже, если подумать, поддаются нашей воле )

случайности?.. ну это если хоть раз в жизни на них пойти. я как-то ни разу таких вот случайнознакомств не заводил. (
21.10.2007 в 16:06

Розовое облако Джей