Представь себя таким, каким хочешь быть, и Ты станешь им
Уже больше недели меня сильно желают на следующие выходные видеть в Питере в качестве фотографа... И, в принципе, даже можно бы съездить... Да вот незадача - сессия у меня со следующего понедельника! И никуда стопом не уедешь и не вернешься из-за нехватки времени, а поезда стоят каких-то жутких денег (чуть ли не 1200 р. туда-обратно), да еще и билеты наисходе... Ну просто засада...
А оба выходных прошло в попытках настроить цветовые профили для LightRoom'a. Уж лучше бы я не сравнивал то, как он рендерит RAW, и как это делает сам Canon... Профили как были приблизительными, так и остались... Родная софтина для работы с фото не отличается удобством. Только что скачал Capture One, говорят, цвета врать не должен. Но по удобству интерфейса (и красоте его) до Лайтрума им обоим далеко...
Сплошная засада, в общем... Эх.
А оба выходных прошло в попытках настроить цветовые профили для LightRoom'a. Уж лучше бы я не сравнивал то, как он рендерит RAW, и как это делает сам Canon... Профили как были приблизительными, так и остались... Родная софтина для работы с фото не отличается удобством. Только что скачал Capture One, говорят, цвета врать не должен. Но по удобству интерфейса (и красоте его) до Лайтрума им обоим далеко...
Сплошная засада, в общем... Эх.
ни пуха тебе)
CaptureOne - программа для рав от PhaseOne, та, что 39Мпкс задники выпускает. Не раз слышал, что программа является де-факто редактором для кучи именитых фотографов, тогда как лайтрум многие считают красивой игрушкой. Также скачал и поставил последний DigitalPhoto Prof с сайта сапопа.
Сегодня поставил, покрутил. Лайтрум, пожалуй, действительно, выдает самый неверный цвет. Однако при этом имеет больше всего настроек для настройки, причем, они наиболее интуитивны из всех трех программ. Капчур где-то посередине, хотя удобные фишки тоже есть. Только с масштабированием не совсем разобрался, очень оно там странное. Цвета - тоже свои, ни на лайтрум, ни на кенон не похожие.
Кенон выдает наиболее точное и достоверное изображение, и по большому счету, здесь можно поставить точку. Только в нем мне удалось применить те профили, с которыми я снимал (PictureStyle понимает только он сам, а в лайтруме появились бета-профили только свои, лежат на его сайте). Еще - самая качественная детализация рав - тоже у него. Ну и настроек меньше всего - это тоже о нем, как и наименьшее удобство из трех программ. Но если хочется достоверности - только он.
Хотя оба эти редактора, в отлич от лайтрум, позиционируются именно как редакторы для последующего экспорта и просмотра в нормальном просмотрщике. Тогда все встает на свои места. Лайтрум же призывает хранить и каталогизировать именно рав-ы, имея для этого наибольший арсенал средств.
А ты как и чем работаешь с рав-ом?
--------------
Дейдре
Самый дешевый билет стоит 559 р. Я, таки, взял. Устал я от м10, ох, сколько раз уже. Разве что вывести пионеров каких.
Кстати, в Астрахань в начале октября планирую трассой.
Дей, ты этой осенью обещала еще "куда глаза глядят, и чтобы ветер за спиной". Я помню и хочу сие в октябре осуществить, в южные широты.
Поеду-ка я в Астрахань пока, наверное ) .